Laisser un message

Si vous souhaitez laisser un mes­sage, c’est ici, via les commentaires.

 

 

41 Responses to Laisser un message

  1. MonsieurLoyal says:

    Bon­jour citoyenne mademoiselle,

    Je suis tombé sur du lourd, du blindé, du costaud :

    Un arti­cle de RiaNovosti, qui rap­pelons le, se présente comme  » la plus impor­tante agence d’information mul­ti­mé­dia russe ». Et alors ces impor­tants là ont pub­lié dans la rubrique « sci­ence », un (court) arti­cle nous expli­quant que « La recherche a démon­tré que les cou­ples dans lesquels la parte­naire était beau­coup plus belle que l’homme avaient plus de chances d’échec que les autres ».

    Voilà c’est à lire (et à rire) là :
    http://fr.rian.ru/science/20110302/188753143.html

    L’article dont la den­sité et la pré­ci­sion rivalisent avec la per­ti­nence vaut le détour, à la fois pour son con­tenu hal­lu­ciné, et sa forme (une dizaine de lignes, pas de références), en ce sens qu’il s’inscrit dans une logique où il suf­fit à n’importe quel arti­cle d’afficher la men­tion « sci­ence » pour qu’il soit pré­sumé vrai donc. Le pro­to­cole sci­en­tifique revis­ité par l’agence de presse russe de référence, ça laisse rêveur.

    A l’est, comme à l’ouest, rien de nou­veau donc…

    • Mademoiselle S. says:

      Merci, rien que le titre/catégorie valent le détour :

      Caté­gorie :« Sci­ences et espace« 
        Titre : « Trop de beauté fémi­nine nuit au cou­ple (étude) »

      J’aime par­ti­c­ulière­ment le : « (étude) »

  2. Lambert says:

    Bon­jour,

    Est-ce que vous avez déjà vu ça ?
    http://www.belle-et-rebelle.com/manifeste/

    C’est un « webzine féminin non-conforme »… Label­lisé par le Bloc Identitaire !

    Aïe. J’ai mal à l’internet.

    • Yelle says:

      J’avais essayé de laisser un com­men­taire sur ce blog. Mais soit elle est pas venu depuis trois jours, soit elle cen­sure tout ce qui n’est pas posi­tif.
      Le point posi­tif dans ce site, c’est qu’elle n’a pas gal­vaudé comme le font beau­coup le mot féminisme.

  3. says:

    Bon­jour,

    Hier soir je ren­trais un peu éméché, et je suis tombé sur la fin d’un vernissage, à Paris 6 ou 5, dans la rue Dupin, la rue à gauche après la drôle d’église de Jésuite rue de Sevres quand on vient du boulevard.

    Le principe de l’exposition était : 55 pho­tos très var­iées du même mod­èle, Stéphane directeur de cast­ing, qui c’est vrai avait une gueule intéres­sante (allongée, mai­gre, grand nez), ou c’était les pho­tos qui le rendait tel, ce Stéphane donc trav­esti en écrivaines célébres mortes et qui avaient vécu du temps de la photo.

    Je suis pas à fond pour ce mot là d’écrivaines a pri­ori, mais bon j’en sais trop rien.

    En dessous de la photo, une phrase de leur cru, à elles. Je n’étais pas en capac­ité de faire un lien entre ces phrases si il y en avait un, si elles se rap­por­taient à la con­di­tion fémi­nine spé­ciale­ment ou au genre, et à vrai dire, je ne crois pas que j’étais en capac­ité de les com­pren­dre tout sim­ple­ment, je n’en ai aucun souvenir.

    Il y avait Simone Weil en face de Vir­ginia Woolf, Simone de Beau­voir, et tout ce que les femmes ont donné de très très célèbre en lit­téra­ture, c’est-à-dire que Cart­land Bar­bara et Sagan y était là égale­ment, à côté d’Arendt, tran­quilles pépères parmi les autres.

    J’ai pas exacte­ment étudié toutes les pho­tos, mais je ne suis pas tombé une fois sur un nom inconnu ou à peu près, du moins de répu­ta­tion quan­ti­ta­tive moin­dre que ceux que je vous ai déjà énoncé.

    Alors donc, je trou­vais que c’était n’importe quoi, mais je voudrais aussi, si c’était pos­si­ble, avoir votre sen­ti­ment à ce pro­pos. Trouvez-vous ce con­cept d’exposition idéologique­ment pro­pre au niveau du genre?

    Parce que eux ils me sor­taient tout le temps les ques­tions de genre, et le genre et le genre, ce sur quoi je ne sais trop que dire (vu que j’ai pas lu), sinon que le peu qu’on m’a dit que j’avais pra­tiqué comme dépasse­ment des gen­res m’a été douloureux (mais ça je leur ai passé sous silence).

    Je n’ai aucune infor­ma­tion sur l’artiste.

  4. says:

    « eux »… « elleux » j’aurais voulu dire.

  5. says:

    et « illes »

  6. Lulu.sur.Les.Entrailles says:

    Merci Madame, ton blogue est mer­veilleux. J’étais de très gauche et très fémin­iste avant de le lire, et je suis tou­jours de très gauche et très fémin­iste après l’avoir lu, mais je suis en plus con­tente, comme chaque fois que je trouve des doc­u­ments d’excellente qual­ité et de la bonne argu­men­ta­tion de pre­mier choix dans ce domaine.

    Con­tinue Madame (je t’appelle pas Made­moi­selle, dans le pays où j’habite les fémin­istes ont réussi à tor­dre le cou au Made­moi­selle et depuis il n’y a plus que des Madames ; je vais pas me remet­tre au Made­moi­selle - même pour toi que j’estime, même si je vois bien que c’est pour faire drôle là où ça fait mal).

  7. Douille says:

    Péti­tion : Non à la fer­me­ture du Plan­ning Famil­ial 04 : (à faire tourner)

    http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2011N10279

  8. auto says:

    Un arti­cle inter­view sur une femme remar­quable en tout point:

    http://www.courrierinternational.com/article/2009/04/16/un-siecle-d-avenir

  9. eric says:

    Salu­ta­tions MS, j’ai fais un rêve en cette sai­son de chaleur et de soleil un rêve « sur­réal­iste » !!!
    Le monde par­a­disi­aque qui nous entoure se décida, tout-d’un-coup et sans prévenir, a nous présen­ter le nou­veau pro­fil de la dialec­tique « « human­iste et démoc­ra­tique » » !
    Ou plus exacte­ment le résul­tat de l’étonnante et sur­réal­iste trans­la­tion qui nous for­mate et nous con­di­tionne afin que nous admet­tiont la vérac­ité du nou­veau par­a­digme « « human­iste et démoc­ra­tique » » .
    J’en ai per­son­nelle­ment noté deux :
    1 Les bom­barde­ments human­i­taires.
    2 Les human­i­taires terroristes.

    non a la trans­la­tion disais-tu…

  10. eric says:

    MS j’aimerais savoir si nous avons atteint les « douze coups de minuit » ? Est-ce que tu penses que le monde nou­veau qui vous attend sera meilleur ou pire que celui-là ? Est-ce que tu com­prends le phénomène de sur-compensation qui se cache der­rière le con­cept de surhomme ? Est-ce que tu com­prends ce qui nous a tran­scendé il y a 80 ans?

  11. senso says:

    Et pour bien com­mencer l’année, l’alliance du fémin­isme US avec la droite la plus con­ser­va­trice selon Bruckner

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/24/l-affaire-dsk-aura-revele-une-bien-triste-image-de-l-amerique_1562650_3232.html#ens_id=1522342

  12. Magali Bataud says:

    Bon­jour à vous,

    Je ne résiste pas à l’envie de van­ter ma belle ville de Châteller­ault, qui organ­ise le salon du choco­lat.
    c’est vrai que j’aime ça, le choco­lat.
    pas vous?
    je sais pas si vous aimerez encore après avoir téma l’affiche du fes­ti­val en question:

    (cliquez sur ce lien et descen­dez jusqu’à l’affiche, ça vaut son pesant de cac­a­hou­ettes)
    http://www.festival-salon-chocolat.com/

    s’agirait-il d’humour à la pro­fesseur Choron? c’est ce que je leur ai demandé, mais quelle sur­prise, pas de réponse.
    oui il faut dire que, atten­tion, comme c’est pen­dant la journée de la femme, c’est gra­tuit pour les femmes. donc c’est une affiche en l’honneur de la femme, quoi.
    tu vois, quoi.

  13. clairdesbois says:

    Bon­jour,
    Il y a deux ans, je suis tombé dans une sorte de vor­tex pro­cras­ti­na­toire en arrivant sur ce site (com­pren­dre : au lieu de bosser, je traî­nais sur inter­net. Je suis arrivé ici et n’ai quitté le site qu’après plusieurs heures de lec­ture).
    Les arti­cles, les textes en lien, les auteur(e)s évoqué(e)s, m’ont beau­coup aidés à définir les con­tours de mes con­vic­tions fémin­istes, donc merci. Un immense merci.

    Hier, je suis tombé dans un nou­veau vor­tex pro­cras­ti­na­toire (oui ma thèse avance bien, merci pour elle) en arrivant ici : http://www.feminisms.org/
    C’est un groupe de fémin­istes cana­di­ennes (the F word) qui depuis Van­cou­ver écrivent, mili­tent, et fab­riquent aussi un pod­cast fémin­iste.
    Je me suis dit que ça pour­rait intéresser quelqu’un ici.

  14. roblin says:

    bon­jour,
    les chroniques du livre « un trous­sage de domes­tique » étaient pour cer­taines assez opti­mistes sur la prise con­science qu’allait entraîner l’affaire DSK. Or, lors de la coupe du monde de rugby une autre affaire tout aussi craig­nos s’est passée sans défrayer la chronique. Comme s’ils étaient main­tenant assez surs d’eux pour se lâcher. Voici ci-dessous le lien. Atten­tion lec­ture pénible.
    http://www.acrimed.org/article3689.html

  15. kourou says:

    Il y a deux min­utes On pou­vait lire sur ce site de la bouche de Rob­lin: « une femme remar­quable en tous points ». S’en suiv­ait un lien vers un arti­cle du cour­rier inter­na­tional sur une ital­i­enne nobelisee en 86. C’etait pour­tant auto qui avait laisse un tel mes­sage en aout (de cette annee). Erreur de manip­u­la­tion sur le site? Ou brouil­lage de la police? Le ciel n’aurait pas ose…

  16. kourou says:

    Cela dit pour repon­dre a Rob­lin: quand on peut compter sur la police, sur les tri­bunaux, les medias, le pub­lic et les financiers je vois mal ce qui pour­rait refrener leurs ardeurs… entre esclaves et tyrans mal­heur a celui ou a celle qui se trouve au bas de l’echelle des domines. Cela dit on peut imag­iner qu’il est arrive dans la vie de cette pau­vre femme de cham­bre d’ecraser un pau­vre type ou une pau­vre femme qui se trou­vaient sous un rap­port de dom­i­na­tion, par exem­ple affec­tive, esthe­tique, d’age…

  17. Auto says:

    @Kourou,
    De mon côté, je vois tou­jours mon mes­sage à la date du 5 août 2011 :) . Depuis que je con­sulte ce site, je n’ai jamais vu de brouil­lage de la police.

    @Roblin: Affligeant T__T

  18. kourou says:

    @auto: Ca peut venir de l’extreme sen­si­bilite de l’ecran tac­tile de mon tele­phone portable. Ces machins s’emballent… Et oui l’article de l’Acrimed est edi­fi­ant et temoigne de psy­cholo­gies minables et odieuses. On ne doit pas s’attendre a des excuses, c’est au con­traire a une surenchere que tout cela est promis…

  19. LouLou says:

    Salut Made­moi­selle !

    Super ton blog !
    As-tu entendu par­ler de cette pros­ti­tuée qui s’est faite vio­ler par des qua­tre flics ? Sais tu qu’ils ont été aquit­tés ?
    On a lu ça et on a eu envie de vomir ! Alors avec des copains et des copines du Col­lec­tif Rad­i­cal Anti-Sexisme/Homophobie on a écrit un arti­cle :
    http://nantes.indymedia.org/article/24933

    Voilà pour toi et pour tout-e-s ceux/lles qui veulent !

  20. Pingouin(e) says:

    @ Loulou a-t-elle été reprise dans cer­tains médias? Etes-vous en mesure de nous ren­seigner? J’ai le sou­venir d’une affaire sem­blable. C’était peu après le 11/09, les faits se déroulaient à Albi. Une jeune femme mère, pros­ti­tuée, droguée, était régulière­ment vio­lée par qua­tre, cinq flics. Elle n’opposait aucune résis­tance. L’autorité dont ils jouis­saient leur per­me­t­tait d’obtenir un « con­sen­te­ment forcé ». Je ne min­imise pas, il s’agissait bien d’un viol. Je tache par cette for­mule de mieux situer les faits. Au pre­mier procès tous les flics ont été acquit­tés et le mag­is­trat s’est même autorisé une de ces fameuses plaisan­ter­ies, de cir­con­stances s’agissant de défendre des cognes, habituelles s’agissant d’une femme et de sur­croit pros­ti­tuée, c’est qu’elle « l’avait bien cher­ché ». Rires gras dans l’assistance. Il y eut heureuse­ment en entre­filet dans « Libéra­tion » pour relater cette affaire. Il y eut aussi beau­coup d’indignations de la part des lecteurs et nous avons été ren­voyés à un groupe d’enseignants albi­geois qui protes­taient con­tre le juge­ment. Cette pres­sion n’a pas été sans effets. En appel trois flics sur cinq ont été con­damnés. Les peines n’ont évidem­ment pas été aussi lour­des que d’ordinaire… Atten­dons de voir et espérons qu’il y aura autant de réac­tions en faveur de la vic­time. A ce moment là nous pour­rons juger 1) de la presse, de son impli­ca­tion 2) des gens qui com­posent cette société. Nous pour­rons estimer si la sit­u­a­tion s’est dégradée depuis 2001. Si l’indifférence qui règne en maître s’est accrue et si son accroisse­ment tient aussi à une volonté idéologique car­ac­térisée par le silence de la total­ité des médias. De fait j’étais frappé ces derniers jours par les gros titres de wanadoo. Il n’y en avait que pour des chauf­fards, tous d’extractions mod­estes. Le mot d’ordre étant « nous vous faisons une guerre, nous faisons une guerre parce qu’ils le valent bien ». Mot d’ordre façon L’Oréal. Com­ment s’en éton­ner quand les for­tunes de Wildestein et Beten­court échap­pent à l’impôt et à la redis­tri­b­u­tion sociale, soit plusieurs dizaines de mil­liards d’euros.

  21. Pingouin(e) says:

    Erra­tum: « Le mot d’ordre étant « nous vous faisons une guerre, nous faisons une guerre AUX PAUVRES parce qu’ils le valent bien ».

  22. Pingouin(e) says:

    Selon moi un tel homme ne pou­vant être traduit devant une jus­tice pareille­ment cor­rompue et de plus il ne sera de toutes évidences pas inquiété, un tel homme, qui con­naît son influ­ence, doit être tout bon­nement exé­cuté; selon ce qu’en a dit de mieux Edward Sexby dans « tuer n’est pas assassiner »

  23. LaPingouin(e) says:

    http://www.lefigaro.fr/football-ligue-1-et-2/2012/01/12/02013-20120112ARTSPO00467-brandao-l-europeen.php

    Encore un sportif impliqué dans une affaire de viol qui con­tinue d’exercer son métier. Sous la pres­sion d’un club que sou­tient des intérêts maffieux. Ayez une valeur marchande et vous pour­rez vio­ler en toute impunité. La liste des foot­balleurs « blan­chis » est longue, elle se déroule et puisqu’ils béné­fi­cient d’une impunité ou de la pos­si­bil­ité d’acheter le silence de leurs vic­times, aux moyens de pres­sions, n’en dou­tons pas, irré­sistibles, je le répète DSK est l’arbre qui cache la forêt de l’impunité de tous les hommes à forte quo­ta­tion marchande. Le seul qui ait été à ma con­nais­sance con­damné et empris­onné s’appelle God­win Okpara. Quelle dif­férence avec les autres? Il était à la retraite, n’exerçait plus le métier de foot­balleur et n’avait plus la moin­dre valeur marchande. C’est si gros, si évident.… Dic­tature à vis­age ouvert. Marchande et spec­tac­u­laire celle-ci.

  24. lucile b says:

    où (en) es-tu Made­moi­selle?
    Tu (me) manques.

  25. Isa says:

    « Je suis par­tie aujourd’hui. J’ai rejoins le soleil qui brille et la lune ricanante.
    Sachez que je vous pro­tège de leurs clartés lumineuses :)
    Je vous aime…
    Fuck la mort« 
      Franca Maï (08/02/2012)

    Bon­soir,
    Franca Maï est par­tie aujourd’hui en début d’après-midi. Elle est, pour ceux qui la con­nais­sent, et elle aurait pu être pour vous toutes une sœur de coeur
    Elle nous laisse dernière­ment ce film qu’elle présente par des mots de toutes beautés
    « Je dédie ce reportage aux com­bat­tants de l’Absurde. Femmes et Hommes de l’ombre ou de la lumière qui m’injectent ma dose quo­ti­di­enne d’Amour sous-cutanée. Sans jamais libérer leurs mains. Hap­pant mes doutes et frayeurs d’un bleu de ciel liqué­fié au néant… Saupoudrant l’urne de cette cen­dre argen­tée… aussi fine que le rim­mel des yeux d’une femme inachevée… Fuck la mort ! » (Franca Maï) (26/01/2012)
    http://www.youtube.com/watch?v=l9HV4s8Trvw&list=UUSO0GIFg8Soolo1wRbuuAMQ&index=1&feature=plcp&fb_source=message

    Elle laisse des romans, des films, des enreg­istrements
    http://francamai.net/

    Et pour celles qui voudraient des traces de soror­ités, un site où elle expri­mait plus spé­ci­fique­ment ses con­vic­tions fémin­istes
    http://www.sistoeurs.net/

    Merci d’avance à toutes celles et à tous ceux qui lui prêteront atten­tion
    Nous l’aimions …

  26. APPEL à l’Assemblée Générale EXCEPTIONNELLE de fémin­istes et de les­bi­ennes pour la pré­pa­ra­tion d’une MARCHE DE NUIT le 8 mars sur la base du texte d’appel ci joint.

    RDV Le lundi 27 février à 18h30 à la Bourse du Tra­vail de Paris, 3 rue du Château d’eau Paris 10e Métro République.

    L’Assemblée Générale de Fémin­istes et de Les­bi­ennes se réu­nit toutes les
    deux semaines depuis le mois de sep­tem­bre 2010. Nous nous sommes

    rassem­blées suite à « l’affaire DSK », plus large­ment con­tre les vio­lences
    mas­cu­lines, leur impunité et pour briser le silence.

    Nous avons choisi de nous rassem­bler sous la forme d’une AG en non mix­ité femmes, fémin­istes et les­bi­ennes.
    L’AG est autonome, uni­taire et ouverte à toutes.

  27. dodinflament says:

    bon­jour

    Je ne com­prend pas pourquoi retirer le mot made­moi­selle, lorsque je me suis installé avec mon future mari je cocher tou­jours madame je voit pas ou est le prob­lème, pourquoi sup­primer ce terme il y a des femmes qui appré­cié lorsqu’on les appels made­moi­selle je pense qu’il y a des com­bat plus impor­tant!!!!
    Aurélie

  28. Jackie says:

    Juste parce que ça fait du bien, par­fois, de voir qu’on est pas toute seule à trou­ver ça choquant et ridicule.
    http://www.funnyordie.com/videos/251fa6410b/women-s-health-experts-speak-out?rel=by_user

  29. fulminelle says:

    c’est une vidéo sur le meet­ing « Mamans Toutes Egales » du 9 février 2012

  30. fulminelle says:

    http://vimeo.com/38643771
    c’est une vidéo sur le meet­ing « Mamans Toutes Egales » du 9 février 2012

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>